Главная > Google > Мэт Катс о ссылках с nofollow.

Мэт Катс о ссылках с nofollow.

Предлагаю посмотреть видео, где Мэт Катс отвечает на вопросы, связанные со ссылками с атрибутом Nofollow. Мэт на примере с Википедией, где все внешние ссылки содержат данный атрибут, объясняет, как влияют такие ссылки на ранжирование сайтов.

Собственно, такие ссылки теперь ни на что не влияют. Если люди решили сослаться на вас с Википедии, то Мэт может только поздравить ваш сайт с этим успехом и все. На ранжирование вашего сайта это никак не отразится.

Popularity: 1%

На SEO блоге раздают прогу "Максим" - полуавтоматическую аддурилку урлов в Яндекс и Рабмлер

Google , ,

  1. Devaka
    26 Мар 2009 из 18:28 | #1

    В связи с этим часто возникают акции wikipedia nofollow, где вебмастера и оптимизаторы, размещающие в статьях ссылки на википедию, закрывают их в nofollow, чтобы она не была такой популярной, как сейчас.

    Обидно, что википедики такие жадные на ссылки… 🙂

  2. 27 Мар 2009 из 8:53 | #2

    Википедики… ))))) Ха, жестко! )))
    И правильно, все должно быть по-честному!

  3. none
    06 Апр 2009 из 21:35 | #3

    тИЦ чуток перельётся…

  4. Search Bot
    23 Июн 2009 из 15:42 | #4

    Я что-то пропустил? Разве раньше ссылка с nofollow влияла на ранжирование?
    Разница между «тогда» и «теперь» в том, что если раньше остальные (открытые) исходящие ссылки, грубо говоря, поровну передавали PR со страницы, то теперь этот утекающий PR делится между всеми ссылками, включая и ссылки, закрытые nofollow. Но т.к. nofollow-ссылки не передают ничего, то открытым достаются меньшие крохи PR по сравнению с тем, что было «раньше».

  5. 23 Июн 2009 из 18:08 | #5

    @Search Bot
    Официально может и не влияла, но практически было замечено, что сайт, на которые есть ссылки только с nofollow попадали в индекс быстрее, чем сайты вообще без ссылок.
    Насчет PR ничего сказать не могу.

  1. Трекбеков пока нет.